Lire aussi :
Reuters a cité 10 sources, dont deux responsables du Hamas et trois diplomates occidentaux, affirmant que les divergences résultaient des exigences formulées par Israël depuis que le mouvement Hamas a accepté une copie d'une proposition de cessez-le-feu dévoilée par le président américain Joe Biden en mai 2024.
Toutes les sources qui ont requis l'anonymat afin de s'exprimer librement sur des sujets sensibles ont indiqué que le « Hamas » est particulièrement préoccupé par la dernière demande, qui concerne le maintien des forces israéliennes le long du couloir Netzarim s'étendant de l'est de la bande de Gaza à l'ouest. et empêche la liberté de mouvement des Palestiniens entre le nord et l'ouest de la bande de Gaza et son sud, ainsi que la présence des forces israéliennes dans le couloir frontalier de Philadelphie entre Gaza et l'Égypte.
L'emprise actuelle d'Israël sur le corridor de Philadelphie lui permet de contrôler la frontière de Gaza avec l'Égypte, car c'est le seul passage vers la bande de Gaza qui n'est pas situé sur une frontière avec Israël.
Une source proche des négociations a déclaré à Reuters que le Hamas estime qu’Israël a modifié ses conditions et ses orientations « à la dernière minute » et craint que toute concession qu’il ferait ne se heurte à davantage d’exigences.
Le bureau des médias du mouvement palestinien n'a pas répondu aux demandes de commentaires, pas plus que le bureau du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu n'a répondu aux questions sur les pourparlers.
Le Hamas a déclaré dans un communiqué de presse publié dimanche que la proposition issue des négociations de la semaine dernière était conforme aux positions de Netanyahu et aux nouvelles conditions qu’il a récemment fixées. Le mouvement palestinien a exhorté les médiateurs à s'engager à mettre en œuvre la version de juillet dernier de l'accord-cadre et à ne pas entamer de nouvelles négociations.
Dans un communiqué publié avant les négociations de la semaine dernière, le bureau de Netanyahu a nié avoir émis de nouvelles exigences, affirmant que sa position était basée sur la proposition précédente.
Le bureau a indiqué dans le communiqué que la proposition israélienne soumise en mai dernier stipule qu'elle autorisera uniquement les civils non armés à retourner dans le nord de Gaza via le couloir de Netzarim.
Le bureau a ajouté que la nouvelle proposition israélienne, qui a été présentée pour la première fois lors d'une réunion des médiateurs à Rome le 27 juillet, nécessite la mise en place d'un mécanisme convenu pour garantir cela, ce qui signifie, implicitement et non explicitement, un accord israélien présence militaire à Netzarim « pour empêcher le mouvement des combattants du Hamas ».
Une deuxième source proche des négociations a déclaré qu'Israël avait proposé de reporter l'accord sur le retour des civils dans la partie nord "à une date ultérieure".
La source a ajouté que certains médiateurs et le Hamas considéraient cela comme un retrait d'Israël par rapport à son engagement antérieur de se retirer du corridor de Netzarim et de permettre la liberté de mouvement à l'intérieur de Gaza.
Mardi dernier, le secrétaire d'État américain Anthony Blinken a conclu une brève visite dans la région, au cours de laquelle il a cherché à réaliser une percée dans les négociations.
Après sa rencontre avec Netanyahu, Blinken a déclaré qu’Israël avait accepté une nouvelle proposition américaine visant à aplanir les divergences entre les dernières positions d’Israël et du Hamas, et Blinken a exhorté le Hamas à accepter également cette proposition.
« Une fois que cela se produira, nous devrons également conclure des accords de mise en œuvre détaillés, qui s’accompagneront de la mise en œuvre du cessez-le-feu », a déclaré Blinken lors d’une conférence de presse.
Concernant les dernières demandes d'Israël, un diplomate occidental a déclaré que Washington semble avoir accepté les amendements proposés par Netanyahu, qui incluent la poursuite du déploiement militaire israélien dans les deux couloirs.
Un responsable américain a rejeté cette proposition, affirmant que les négociations de « mise en œuvre » visaient à résoudre les différends concernant les couloirs de Philadelphie et de Netzarim, le nombre de prisonniers palestiniens et ceux qui seraient libérés, entre autres questions.
Blinken a également rejeté toute référence à une occupation à long terme de Gaza par les forces israéliennes, affirmant lors de la conférence que les lieux et le calendrier du retrait étaient très clairs dans l’accord.
Les deux responsables du Hamas ont déclaré à Reuters que le plan américain "ne prévoit pas de cessez-le-feu permanent".
Dans sa proposition de mai dernier, Biden a déclaré que le cessez-le-feu temporaire se transformerait en une cessation permanente des hostilités, « tant que le Hamas adhérerait à l’accord ».
Des responsables du Hamas ont déclaré qu'Israël avait également imposé un veto à la libération d'environ 100 prisonniers palestiniens dont les noms ont été proposés par le mouvement, dont certains sont âgés et ont encore plus de 20 ans de prison à purger.
Un diplomate occidental et deux responsables du Hamas ont déclaré que le principal point de discorde à l'heure actuelle est la position israélienne selon laquelle bon nombre des prisonniers libérés devraient être immédiatement expulsés vers l'exil, et l'un des responsables a noté qu'« à la lumière de cela, le Hamas a refusé d’accepter la carte américano-israélienne.
Un cadre en trois étapes pour parvenir à un accord de cessez-le-feu est sur la table depuis fin décembre dernier, mais de multiples différends entre Israël et le Hamas sur des détails clés ont rendu un accord impossible.
Les États-Unis, aux côtés des médiateurs Qatar et Égypte, tentent de maintenir en vie les négociations pour mettre fin à la guerre israélienne à Gaza, vieille de dix mois, et rendre les prisonniers restants détenus par le Hamas le 7 octobre 2023.
Source : Agences
