Le site marocain "Hespress" indique : "Malgré la reconnaissance par son gouvernement de la souveraineté du Maroc sur ses provinces du sud, le Premier ministre israélien insiste à chaque fois pour montrer une carte du Royaume du Maroc coupé de son désert, ce que les intéressés considèrent comme une provocation directe envers Rabat, qui rejette la poursuite de la guerre au Moyen-Orient.
Lire aussi :
Le site marocain rapporte que cet incident s’est répété à plusieurs reprises sur fond de justifications israéliennes peu convaincantes et soulève des questions sur le sérieux de la position de Tel-Aviv sur la question de l’intégrité territoriale du Royaume.
Le Premier ministre israélien est apparu lors d'une conférence de presse au cours de laquelle il a expliqué la politique de son pays dans la gestion de la guerre avec les factions de la résistance palestinienne, avec en arrière-plan la carte que son bureau avait annoncé précédemment, changeant en fonction de la position israélienne de soutien au Maroc concernant Sahara occidental.
Réagissant à cette question, Idris Kassim, professeur de relations internationales au Collège interdisciplinaire de Taza, a déclaré : « Il est clair que l'inclusion du terme Sahara occidental sur la carte que Netanyahu a exploitée lors de sa récente conférence de presse est intentionnelle et ne peut tolérer une erreur technique, comme l’avait affirmé Israël en mai dernier en présentant ses excuses officielles. La carte du Maroc a été clairement amputée.
Qassem a ajouté : « Par cette allusion et cette référence, Netanyahu envoie un message voilé au Maroc affirmant que la reconnaissance de la marocanité du Sahara est soumise en premier lieu aux évaluations et à la vision de l'Israélien, qui peut amputer la carte quand il le souhaite, décrit-il. le Sahara comme occidental quand il le veut, et s'excuse quand il le veut. C'est une démarche qui implique une tendance au chantage et à la provocation et qui ne porte pas de responsabilité", soulignant que "ce qui est sûr, c'est que le Maroc, dans la question du Sahara en particulier, est absolument. n’accepte pas un comportement aussi hésitant et instable.
Il a souligné que « ce qui prouve encore l’hypothèse de l’intention, c’est que Netanyahu a présenté le Maroc, et au sud, le terme Sahara occidental comme faisant partie du monde arabe et islamique vaste et étendu, au cœur duquel se trouve le petit État d’Israël. , employant le discours habituel de l’oppression dans le sens où sa vision du Maroc selon cette appartenance et cette affiliation ne tolère pas les distinctions en termes d’intérêts ou de relations, mais elles méritent d’être soumises à la logique du chantage israélien.
De son côté, Jawad Al-Qasmi, chercheur en relations internationales et en droit international, a confirmé que l'apparition du Premier ministre israélien pour la quatrième fois en conférence de presse et derrière lui une carte montrant le Royaume sans la région du Sahara constitue une conséquence directe. Il s’agit d’une provocation envers le Maroc et son peuple et reflète des messages politiques directs adressés au Maroc, en particulier à la lumière des développements militaires et politiques dans la région du Moyen-Orient, car il est difficile de croire qu’il ne s’agit là encore que d’une erreur involontaire. »
Le porte-parole a déclaré : « L’incident du Premier ministre israélien montre comment les symboles et les cartes politiques peuvent affecter les relations politiques en faisant passer certaines positions sur certaines questions, car des actions qui peuvent paraître simples peuvent avoir des significations profondes et affecter la dynamique régionale et internationale. »
Il a ajouté : "Cette affaire pourrait révéler certaines des difficultés et complications des relations israélo-marocaines au stade actuel, d'autant plus que la partie israélienne a estimé que la position marocaine, surtout après la normalisation des relations, pourrait être fortement biaisée en faveur de la proposition israélienne. , ce que le Maroc n'a pas fait, notamment dans ses relations avec Israël. » Sur la question palestinienne, alors que le Maroc continue de défendre les droits du peuple palestinien, son soutien à la cause palestinienne et son rejet de toute mesure qui mettrait fin aux droits de ce peuple.
Al-Qasmi a conclu : « Cet événement pourrait avoir des répercussions diplomatiques, et cela entraînera probablement des tensions dans les relations entre Rabat et Tel-Aviv et de vives réactions de la part du peuple marocain, qui considère également le Sahara marocain comme une partie intégrante de son territoire. donne aux opposants à l’intégrité territoriale une carte pour provoquer les sentiments du peuple marocain.
Source : "Hespress"
